Ano ang mangyayari sa Telegram sa Russia?

Sinusunod ng maraming tao ang pagtatangka na harangan ang mensahero ng Telegram sa Russia. Ang bagong pag-ikot ng mga pangyayari ay hindi ang una, ngunit ito ay mas malubha kaysa sa mga nauna.

Ang pinakabagong mga balita tungkol sa relasyon Telegram at ang FSB

Noong Marso 23, isang tagapagsalita ng korte, si Yulia Bocharova, opisyal na nagpapaalam ng TASS ng pagtanggi na tanggapin ang isang kolektibong tuntunin ng mga gumagamit laban sa FSB tungkol sa mga paglabag sa mga iniaatas ng mga susi sa pag-decryption na isinampa noong Marso 13 dahil ang mga aksyon ay nagreklamo na hindi lumalabag sa mga karapatan at kalayaan ng mga nagsasakdal.

Gayunpaman, ang abogado ng mga nagsasakdal, si Sarkis Darbinyan, ay nagnanais na mag-apela sa desisyong ito sa loob ng dalawang linggo.

Paano nagsimula ang lahat, ang buong kuwento

Ang proseso ng pagharang ng Telegram ay isasagawa hanggang sa magtagumpay ito

Ang lahat ay nagsimula ng isang maliit na higit sa isang taon na ang nakalipas. Noong Hunyo 23, 2017, si Alexander Zharov, ang pinuno ng Roskomnadzor, ay nagbukas ng isang bukas na liham sa opisyal na website ng organisasyong ito. Sa ito, inakusahan ni Zharov ang Telegram ng mga paglabag sa mga iniaatas ng batas sa mga organizer ng pagsasabog ng impormasyon. Hiniling niya na isumite ang lahat ng data na kinakailangan ng batas sa Roskomnadzor at nanganganib na harangan sila sa kaso ng kabiguan.

Noong Oktubre 2017, ang Korte Suprema ng Russian Federation ay nagsampa ng 800,000 rubles mula sa Telegram alinsunod sa Part 2 ng Art. 13.31 ng Administrative Code para sa katunayan na itinanggi ni Pavel Durov ang FSB ang mga susi na kailangan upang mabasa ang pagsusulatan ng gumagamit ayon sa "Spring Package".

Bilang tugon sa ito, sa kalagitnaan ng Marso ng taong ito, ang isang aksyon ng klase ay isinampa sa Meshchansky Court. Noong Marso 21, isang kinatawan ng Pavel Durov ang nag-file ng reklamo laban sa desisyon na ito sa ECHR.

Ang kinatawan ng FSB ay agad na ipinahayag na tanging ang pangangailangan na magbigay ng mga third party access sa pribadong sulat ay lumalabag sa konstitusyon. Ang pagbibigay ng data na kinakailangan para sa pag-decrypt sa sulat na ito ay hindi napapailalim sa kinakailangang ito. Samakatuwid, ang pagpapalabas ng mga susi sa pag-encrypt ay hindi lumalabag sa karapatan sa privacy ng mga liham na tinitiyak ng Konstitusyon ng Russian Federation at ng European Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao. Isinalin mula sa legal sa Russian, nangangahulugan ito na ang lihim ng sulat sa komunikasyon sa Telegram ay hindi nalalapat.

Ayon sa kanya, ang pagkakasunud-sunod ng karamihan ng mga mamamayan ng FSB ay makikita lamang ng isang desisyon ng korte. At tanging ang mga channel ng indibidwal, lalo na ang mga kahina-hinalang "terorista" ay mapupunta sa patuloy na kontrol na walang pahintulot ng hukuman.

5 araw na nakalipas, opisyal na binabalaan ni Roskomnadzor ang Telegram tungkol sa isang paglabag sa batas, na maaaring isaalang-alang ang simula ng pamamaraan ng pagharang.

Kapansin-pansin, ang Telegram ay hindi ang unang instant messenger na nanganganib sa pagharang sa teritoryo ng Russia dahil sa pagtangging magparehistro sa Register of Information Dissemination Organizers, ayon sa iniaatas ng Batas "On Information". Noong nakaraan, ang di-pagsunod sa iniaatas na ito ay hinarang ng mga Mensahero ng Zello, Line at Blackberry.

Pagtataya ng mga pagpapaunlad sa iba't ibang media

Ang paksa ng pagharang sa Telegram ay aktibong tinalakay ng maraming media.

Ang pinaka-pessimistic view ng hinaharap Telegram sa Russia ay ibinahagi ng mga mamamahayag ng Internet proyekto Meduza. Ayon sa kanilang mga forecast, ang mga kaganapan ay bumuo ng mga sumusunod:

1. Durov ay hindi matupad ang mga kinakailangan ng Roskomnadzor.
2. Ang organisasyong ito ay mag-file ng isa pang kaso upang hadlangan ang mapagkalingang mapagkukunan.
3. Ang claim ay nasiyahan.
4. Hamunin ni Durov ang desisyon sa korte.
5. Ang Appeals Panel ay aprubahan ang unang desisyon ng korte.
6. Si Roskomnadzor ay magpapadala ng isa pang opisyal na babala.
7. Hindi rin ito gagawin.
8. Ang mga telegrama sa Russia ay mai-block.

Sa kaibahan sa Medusa, si Alexei Polikovsky, isang kolumnista para sa Novaya Gazeta, sa kanyang artikulong "siyam na gramo sa isang Telegram," ay nagpapahiwatig na ang pag-block ng isang mapagkukunan ay hindi hahantong sa anumang bagay. Sabihin, ang pagharang sa mga sikat na serbisyo ay nag-aambag lamang sa katotohanan na ang mga mamamayang Russian ay naghahanap ng mga workaround. Milyun-milyong Ruso ang gumagamit pa rin ng mga pangunahing aklatan ng pirata at mga tracker ng torrent, sa kabila ng katunayan na sila ay naharang na. Walang dahilan upang maniwala na ang lahat ay magkakaiba sa sugo na ito. Ngayon, ang bawat popular na browser ay may naka-embed na VPN - isang application na maaaring i-install at maisasaaktibo sa dalawang pag-click ng mouse.

Ayon sa pahayagang Vedomosti, kinuha ni Durov ang pagbabanta na humahadlang sa mensahero nang seryoso at naghahanda na ng mga workaround para sa mga gumagamit na nagsasalita ng Ruso. Sa partikular, buksan nito ang mga gumagamit nito sa Android ang kakayahang i-configure ang koneksyon sa serbisyo sa pamamagitan ng default na proxy server. Marahil ang parehong pag-update ay inihanda para sa iOS.

Kaysa sa pagbawalan ng TG ay puno

Karamihan sa mga malayang eksperto ay sumasang-ayon na ang pagharang sa Telegram ay simula lamang. Si Nikolai Nikiforov, ang Ministro ng Komunikasyon at Mass Media, ay di-tuwirang nakumpirma ang teorya na ito, na nagsasaad na itinuturing niya ang kasalukuyang sitwasyon sa mensahero na mas mahalaga kaysa sa pagganap ng Spring Package ng iba pang mga kumpanya at serbisyo - WhatsApp, Viber, Facebook at Google.

Si Alexander Plyushchev, isang kilalang Russian mamamahayag at dalubhasang Internet, ay naniniwala na ang mga serbisyo sa seguridad at mga empleyado ng Rospotrebnadzor ay alam na hindi maaaring magbigay Durov ang mga key ng encryption para sa mga teknikal na kadahilanan. Ngunit nagpasiyang magsimula sa isang telegrama. Magiging mas mababa kaysa sa Facebook at Google ang pang-aapi ng international resonance.

Ayon sa mga tagamasid ng forbes.ru, ang kandado ng telegrama ay puno ng katotohanang hindi lamang ang mga espesyal na serbisyo, ngunit ang mga manlolupot ay makakakuha ng pag-uusap sa pakikipagsulatan ng ibang tao. Ang argumento ay simple. Walang "mga key ng pag-encrypt" ang pisikal na umiiral. Sa esensya, posible na matupad kung ano ang hinihingi ng FSB, tanging sa pamamagitan ng paglikha ng isang kahinaan sa seguridad. At ang mga propesyonal na hacker ay maaaring madaling samantalahin ang kahinaan na ito.

Ano ang dapat palitan kung naka-block ito?

Ang WhatsApp at Viber ay hindi papalitan ang Telegram nang buo

Ang pangunahing kakumpitensya ng Telegram ay dalawang dayuhang mensahero - Viber at WhatsApp. Ang telegrama ay nawawala sa kanila sa dalawa, ngunit kritikal para sa marami, ang mga puntos:

• Ang brainchild ni Pavel Durov ay walang kakayahan na gumawa ng mga tawag sa boses at video sa Internet.
• Ang pangunahing bersyon ng telegrama ay hindi Russified. Upang gawin ito ay inaalok sa gumagamit nang nakapag-iisa.

Ipinaliliwanag nito na ang 19% lamang ng mga naninirahan sa Russia ang gumagamit ng mensahero. Ngunit ang WhatsApp at Viber ay gumagamit ng 56% at 36% ng mga Russians, ayon sa pagkakabanggit.

Gayunpaman, mayroon siyang higit na pakinabang:

• Ang lahat ng mga sulat sa panahon ng buhay ng account (maliban sa mga lihim na pakikipag-chat) ay nakaimbak sa cloud. Muling na-install muli ang programa o i-install ito sa isa pang device, ang user ay makakakuha ng access sa kasaysayan ng kanilang mga chat sa buo.
• Ang mga bagong miyembro ng Supergroup ay may pagkakataong makita ang mga sulat mula noong nagsimula ang chat.
• Ipinatupad ang kakayahang magdagdag ng hashtags sa mga mensahe at pagkatapos ay maghanap sa mga ito.
• Maaari kang pumili ng maramihang mga mensahe at ipadala ang mga ito sa isang pag-click ng mouse.
• Posible na imbitahan sa chat sa pamamagitan ng link ng user na wala sa contact book.
• Ang isang mensahe ng boses ay awtomatikong nagsisimula kapag ang telepono ay dinala sa tainga, at maaaring tumagal ng hanggang isang oras.
• Ang kakayahang ilipat at ulap imbakan ng mga file hanggang sa 1.5 GB.

Kahit na ang Telegram ay hinarangan, ang mga gumagamit ng mapagkukunan ay makakabukas ng pag-block o makahanap ng mga analogue. Ngunit ayon sa mga eksperto, ang problema ay mas malalim - ang pagkapribado ng mga gumagamit ay hindi na sa unang lugar, ngunit ang karapatan sa privacy ng sulat ay maaaring malimutan.

Panoorin ang video: Did Keemstar expose Marina Joyce? (Abril 2024).