Magandang araw.
Kapag ang pagpili ng isang monitor, maraming mga gumagamit ay hindi magbayad ng pansin sa manufacturing teknolohiya ng matrix (ang matrix ay ang pangunahing bahagi ng anumang LCD monitor na bumubuo ng imahe), at, sa pamamagitan ng ang paraan, ang kalidad ng imahe sa screen ay depende talaga (at ang presyo ng aparato masyadong!).
Sa pamamagitan ng paraan, maraming maaaring magtaltalan na ito ay isang maliit na bagay, at anumang modernong laptop (halimbawa) ay nagbibigay ng isang mahusay na larawan. Ngunit ang mga gumagamit na ito, kung sila ay maihahatid sa dalawang laptops na may iba't ibang mga matrices, ay mapapansin ang pagkakaiba sa larawan sa naked eye (tingnan ang fig 1)!
Sapagkat ang ilang mga pagdadaglat ay kamakailan lamang ay lumitaw (ADS, IP, PLS, TN, TN + film, VA) - mas madali itong mawala sa ito. Sa artikulong ito gusto kong ilarawan ang kaunti sa bawat teknolohiya, ang mga kalamangan at kahinaan nito (upang makakuha ng isang bagay sa anyo ng isang maliit na sanggunian na artikulo, na lubhang kapaki-pakinabang kapag pumipili: isang monitor, laptop, atbp.). At kaya ...
Fig. 1. Ang pagkakaiba sa larawan kapag ang screen ay pinaikot: TN-matrix VS IPS-matrix
Matrix TN, TN + na pelikula
Ang paglalarawan ng mga teknikal na punto ay tinanggal, ang ilang mga termino ay "binibigyang kahulugan" sa kanilang sariling mga salita upang ang artikulo ay maliwanag at naa-access sa hindi nakahanda na gumagamit.
Ang pinaka-karaniwang uri ng matris. Kapag pumipili ng murang mga modelo ng monitor, laptops, TV - kung titingnan mo ang mga advanced na tampok ng device na pinili mo, tiyak na makikita mo ang matris na ito.
Mga Pros:
- Masyadong maikli ang oras ng pagtugon: salamat dito maaari mong makita ang isang magandang larawan sa anumang mga dynamic na laro, pelikula (at anumang mga eksena na may isang mabilis na pagbabago ng larawan). Sa pamamagitan ng paraan, para sa mga monitor na may mahabang oras ng pagtugon - ang larawan ay maaaring magsimula sa "float" (halimbawa, maraming mga magreklamo tungkol sa "lumulutang" larawan sa mga laro na may oras na tugon ng higit sa 9ms). Para sa mga laro, pangkaraniwang kanais-nais na oras ng tugon ay mas mababa sa 6ms. Sa pangkalahatan, ang parameter na ito ay napakahalaga at kung bumili ka ng isang monitor para sa mga laro - ang pagpipilian sa TN + film ay isa sa mga pinakamahusay na solusyon;
- makatwirang presyo: ang ganitong uri ng monitor ay isa sa mga pinaka-abot-kayang.
Kahinaan:
- mahinang kulay pagpaparami: maraming mga magreklamo tungkol sa hindi maliliwanag na kulay (lalo na pagkatapos ng paglipat mula sa monitor na may ibang uri ng matris). Sa pamamagitan ng ang paraan, ang ilang mga pagbaluktot ng kulay ay posible rin (samakatuwid, kung kailangan mong pumili ng isang kulay ng napaka maingat, pagkatapos ay ang uri ng matris ay hindi dapat pinili);
- isang maliit na anggulo sa pagtingin: marahil, napansin ng maraming tao na kapag lumalakad ka hanggang sa monitor mula sa gilid, ang bahagi ng larawan ay hindi na nakikita, ito ay nasira at nagbago ang kulay nito. Siyempre, medyo napabuti ang teknolohiyang film sa TN na sandaling ito, ngunit gayunpaman ang problema ay nanatili (bagaman marami ang maaaring tumalima sa akin: halimbawa, sa isang laptop ang sandaling ito ay kapaki-pakinabang - walang nakaupo sa tabi ng makikita mo nang eksakto ang iyong imahe sa screen);
- mataas na posibilidad ng paglitaw ng mga patay na pixel: marahil, kahit na maraming mga gumagamit ng baguhan ang narinig ang pahayag na ito. Kapag lumitaw ang isang "sirang" pixel - magkakaroon ng isang punto sa monitor na hindi magpapakita ng isang larawan - iyon ay, magkakaroon lamang ng isang maliwanag na tuldok. Kung may maraming mga ito, pagkatapos ay imposible na magtrabaho sa likod ng isang monitor ...
Sa pangkalahatan, ang mga sinusubaybayan na may ganitong uri ng matris ay lubos na mabuti (sa kabila ng lahat ng kanilang mga pagkukulang). Angkop para sa karamihan ng mga gumagamit na gustung-gusto ng mga dynamic na pelikula at mga laro. Gayundin sa ganitong mga monitor ay napakabuti upang gumana sa teksto. Mga designer at mga nangangailangan upang makita ang isang napaka-makulay at tumpak na larawan - ang uri na ito ay hindi dapat inirerekumenda.
VA / MVA / PVA Matrix
(Mga Analog: Super PVA, Super MVA, ASV)
Ang teknolohiyang ito (VA - vertical pagkakahanay sa Ingles) ay binuo at ipinatupad ng Fujitsu. Sa ngayon, ang ganitong uri ng matris ay hindi karaniwan, ngunit gayon pa man, ito ay in demand ng ilang mga gumagamit.
Mga Pros:
- isa sa mga pinakamahusay na itim na kulay: kapag perpendicularly pagtingin sa ibabaw ng monitor;
- mas mahusay na mga kulay (sa pangkalahatan) kumpara sa TN matrix;
- medyo magandang tugon oras (medyo maihahambing sa TN matris, bagaman mababa dito);
Kahinaan:
- mas mataas na presyo;
- pagbaluktot ng kulay sa isang malaking anggulo sa pagtingin (lalo na itong binabanggit ng mga propesyonal na photographer at designer);
- Marahil ang "pagkawala" ng mga maliliit na detalye sa mga anino (sa isang tiyak na anggulo ng pagtingin).
Ang mga monitor na may matrix na ito ay isang mahusay na solusyon (kompromiso), na hindi nasisiyahan sa pag-awit ng kulay ng TN monitor at nangangailangan ng sabay na maikling oras ng pagtugon. Para sa mga nangangailangan ng mga kulay at kalidad ng larawan - piliin ang matrix na IPS (tungkol dito mamaya sa artikulong ...).
IPS Matrix
Varieties: S-IP, H-IP, UH-IP, P-IP, AH-IP, IPs-ADS, atbp.
Ang teknolohiyang ito ay binuo ng Hitachi. Ang mga sinusubaybayan na may ganitong uri ng matris ay kadalasang pinakamahal sa merkado. Sa tingin ko ito ay walang kahulugan upang isaalang-alang ang bawat uri ng matrix, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight ng pangunahing bentahe.
Mga Pros:
- ang pinakamahusay na pag-awit ng kulay kumpara sa iba pang mga uri ng matrixes. Ang larawan ay "makatas" at maliwanag. Maraming mga gumagamit sabihin na kapag nagtatrabaho sa tulad ng isang monitor, ang kanilang mga mata ay halos hindi na pagod (ang pahayag ay napaka-debatable ...);
- ang pinakamalaking anggulo sa pagtingin: kahit na tumayo ka sa anggulo ng 160-170 gramo. - ang larawan sa monitor ay magiging maliwanag, makulay at malinaw;
- magandang kaibahan;
- mahusay na itim na kulay.
Kahinaan:
- mataas na presyo;
- mahusay na oras ng pagtugon (maaaring hindi angkop sa ilang mga tagahanga ng mga laro at mga dynamic na pelikula).
Ang mga sinusubaybayan gamit ang matris na ito ay perpekto para sa lahat ng nangangailangan ng mataas na kalidad at maliwanag na larawan. Kung kumuha ka ng isang monitor na may isang maikling oras ng pagtugon (mas mababa sa 6-5 ms), pagkatapos ay ito ay lubos na kumportable upang i-play ito. Ang pinakamalaking sagabal ay ang mataas na presyo ...
Matrix pls
Ang ganitong uri ng matrix ball ay binuo ng Samsung (binalak bilang isang kahalili sa ISP matrix). Mayroon itong pluses at minuses ...
Mga kalamangan: mas mataas na densidad ng pixel, mataas na liwanag, mas mababang paggamit ng kuryente.
Kahinaan: mababang kulay gamut, mas mababang contrast kumpara sa IPS.
PS
Sa pamamagitan ng ang paraan, ang huling tip. Kapag pumipili ng isang monitor, bigyang-pansin hindi lamang ang mga teknikal na pagtutukoy, kundi pati na rin sa tagagawa. Hindi ko maipangalan ang pinakamahusay sa kanila, ngunit inirerekumenda ko ang pagpili ng isang kilalang brand: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.
Sa talang ito, tinapos ang artikulo, lahat ng matagumpay na pagpili 🙂
