Ang isang video card ay isa sa mga pangunahing elemento ng isang gaming computer. Para sa mga simpleng gawain, sa karamihan ng mga kaso, mayroon ding isang integrated video adapter. Ngunit ang mga gustong maglaro ng mga modernong laro ng computer ay hindi maaaring gawin nang walang discrete video card. At tanging dalawang mga tagagawa ay humahantong sa lugar ng kanilang produksyon: nVidia at AMD. Dagdag pa, ang kumpetisyon na ito ay higit sa 10 taon. Kailangan mong ihambing ang iba't ibang mga katangian ng mga modelo upang malaman kung alin sa mga video card ang mas mahusay.
Pangkalahatang paghahambing ng mga graphics card mula sa AMD at nVidia
Karamihan sa mga proyekto ng AAA ay partikular na inangkop para sa mga accelerators ng Nvidia video.
Kung titingnan mo ang mga istatistika, ang hindi pinapansin na lider ay ang mga adaptor ng video ng Nvidia - mga 75% ng lahat ng mga benta ay bumagsak sa tatak na ito. Ayon sa analysts, ito ay isang resulta ng isang mas agresibo kampanya sa marketing ng tagagawa.
Sa karamihan ng mga kaso, ang mga adaptor ng AMD video ay mas mura kaysa sa parehong mga modelo ng henerasyon mula sa nVidia.
Ang mga produkto ng AMD ay hindi mababa sa mga tuntunin ng pagganap, at ang kanilang mga video card ay higit na lalong kanais-nais sa mga minero na kasangkot sa pagkuha ng cryptocurrency.
Para sa isang mas layunin na pagtatasa, mas mahusay na ihambing ang mga adapter ng video gamit ang ilang pamantayan nang sabay-sabay.
Table: comparative characteristics
| Katangian | AMD Cards | Nvidia Cards |
| Presyo | Mas mura | Mas mahal |
| Pagganap ng laro | Magandang | Mahusay, pangunahin dahil sa pag-optimize ng software, ang pagganap ng hardware ay katulad ng sa mga kard mula sa AMD |
| Pagganap ng Pagmimina | Mataas, suportado ng isang malaking bilang ng mga algorithm. | Mataas, mas kaunting mga algorithm na suportado kaysa sa katunggali |
| Mga driver | Kadalasan, ang mga bagong laro ay hindi pumunta, at kailangan mong maghintay para sa na-update na software | Mahusay na pagkakatugma sa karamihan ng mga laro, ang mga driver ay regular na na-update, kabilang ang para sa mga modelo ng mga mas lumang henerasyon |
| Kalidad ng graphics | Mataas | Mataas, ngunit mayroon ding suporta para sa mga eksklusibong teknolohiya tulad ng V-Sync, Buhok, Physx, hardware tessellation |
| Pagiging maaasahan | Ang mas lumang mga video card ay karaniwan (dahil sa mataas na temperatura ng GPU), ang mga bago ay walang problema | Mataas |
| Mga Adapter ng Mobile Video | Ang kumpanya ay halos hindi nakikitungo sa ganito | Karamihan sa mga tagagawa ng laptop ay mas gusto ang mga mobile GPU mula sa kumpanyang ito (mas mahusay na pagganap, mas mahusay na enerhiya na kahusayan) |
Ang mga graphics cards ng nVidia ay may mas maraming pakinabang. Ngunit ang paglabas ng pinakabagong henerasyon ng mga accelerators para sa maraming mga gumagamit ay nagiging sanhi ng maraming pagkalito. Ipinatutupad ng kumpanya ang paggamit ng parehong pagtanggal ng hardware, na hindi napapansin sa kalidad ng mga graphics, ngunit ang gastos ng GPU ay tumaas nang malaki. Sa kabilang banda, ang AMD ay hinihingi kapag nagtitipon ng mga mababang PC gaming na maliliit, kung saan ito ay mahalaga upang i-save sa mga bahagi, ngunit upang makakuha ng mahusay na pagganap.
