Paano kumilos sa mga social network upang hindi umupo sa repost

Paano hindi umupo sa repost? Ngayon ang tanong na ito ay naging may-katuturan para sa maraming mga gumagamit ng mga social network na hindi limitado sa pag-publish ng kanilang sariling mga selfie, mga recipe ng mga pagkaing at mga larawan na may mga pusa. Ang mga positibong tumutugon sa kung ano ang nangyayari sa pulitika, economics at pampublikong buhay ay dapat na handa para sa katotohanan na mayroon sila upang sagutin para sa posisyon na ipinahayag sa kanilang pahina.

Paano nagsimula ang lahat ng ito

Ang Russia ay lalong sinubukan para sa pagkasobra. Sa nakalipas na pitong taon, ang bilang ng mga conviction ay tumaas nang tatlong beses. Ang mga tunay na termino ay nagsimulang tumanggap ng mga may-akda ng mga post, meme at mga larawan, reposts ng mga tala ng ibang tao at kahit na kagustuhan sa mga social network.

Noong unang bahagi ng Agosto, ang mga gumagamit ng Russian Internet ay nabagabag sa balita ng pagsubok ng estudyante na si Barnaul Maria Motuznaya. Ang 23-taong-gulang na batang babae ay inakusahan ng ekstremismo at pinapinsala ang damdamin ng mga mananampalataya para sa paglalathala ng mga larawan ng humor sa kanyang pahina sa VKontakte.

Para sa marami sa bansa, ang kaso ng Motuznaya ay isang paghahayag. Una sa lahat, ito ay naka-out na para sa nakakatawa demotivators, ito ay lubos na posible para sa amin upang pumunta sa korte. Pangalawa, ang pinakamataas na parusa para sa repost ay seryoso, at umabot ng 5 taon sa bilangguan. Pangatlo, ang isang pahayag tungkol sa "ekstremismo" sa pahina ng isang tao sa social network ay maaaring isampa ng mga kumpletong estranghero. Sa kaso ni Maria, ang mga ito ay dalawang estudyante ng Barnaul na nag-aaral ng kriminal na batas.

Si Maria Motuznaya ay inakusahan ng ekstremismo at pininsol ang damdamin ng mga mananampalataya sa paglalathala ng nakakatawang mga larawan sa VK

Sa unang pagpupulong, ang nasasakdal ay tumangging makiusap na may kasalanan, ngunit idinagdag na hindi siya umasa sa isang pagpapawalang-sala. Ang pulong ay nagbigay ng pahinga hanggang Agosto 15. Pagkatapos nito ay magiging malinaw kung anong uri ng paglilipat ng tungkulin ang kaso ng "repost" na gagawin at kung ang mga bago ay susunod sa malapit na hinaharap.

Ano ang mga reposts at kagustuhan na maaari mong makuha

Sinasabi ng mga aktibista sa karapatang pantao na ang materyal na ekstremista mula sa materyal na hindi lumalabag sa batas, kadalasang nakikilala lamang ang isang napaka manipis na linya. Ang isang larawan ni Vyacheslav Tikhonov mula sa "17 Moments of Spring" sa imahe ng Stirlitz at ang Aleman na anyo, at kahit na may swastika - ay ito pagkasobra o hindi?

Ang kadalubhasaan ay makakatulong upang makilala ang "pagkasobra" mula sa "di-pagkasobra"

Sinusuri ang listahan ng mga materyal na ekstremista na nai-post sa website ng Ministri ng Hustisya, hindi palaging makuha ang mga ito, at ang kanilang listahan ay masyadong malawak - ngayon ay may higit sa 4,000 mga pamagat ng mga pelikula, kanta, polyeto at mga litrato. Bilang karagdagan, ang database ay patuloy na na-update, ngunit ang isang bagay ay maaaring makuha sa listahan na ito pagkatapos ng katotohanan.

Siyempre, ang materyal na inilagay sa kategoryang "extremist" ay laging sinundan ng isang espesyal na isinasagawa na pagsusuri. Ang mga teksto at mga larawan ay sinusuri ng mga eksperto na makatitiyak: kung sila, halimbawa, ay nakakasakit sa mga damdaming relihiyoso ng isang tao o hindi.

Ang dahilan para sa pagsisimula ng kaso ay ang mga pahayag mula sa mapagbantay na mamamayan o ang mga resulta ng pagsubaybay na isinagawa ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.

Tungkol sa "mga extremists" mula sa Internet, dalawang artikulo ng Kodigo sa Kriminal ay may bisa - ang 280 at 282. Ayon sa una sa kanila (para sa mga pampublikong tawag para sa ekstremistang aktibidad) ang kaparusahan ay magiging mas matindi. Hinatulan ang nagbabanta:

• hanggang sa 5 taon sa bilangguan;
• pampublikong mga gawa para sa parehong panahon;
• pag-agaw ng karapatang humawak ng ilang posisyon sa loob ng tatlong taon.

Sa ilalim ng ikalawang artikulo (sa pag-udyok ng galit at pag-uusig, kahihiyan ng karangalan ng tao), ang nakakasakit ay maaaring tumanggap ng:

• isang multa sa halagang 300,000 hanggang 500,000 rubles;
• referral sa serbisyo sa komunidad para sa isang panahon ng 1 hanggang 4 na taon, na may kasunod na limitasyon ng panahon para sa paghawak ng ilang mga posisyon;
• pagkabilanggo mula 2 hanggang 5 taon.

Para sa repost maaari kang makakuha ng isang malubhang parusa mula sa isang multa sa isang termino sa bilangguan

Ang pinakamahirap na kaparusahan ay ibinigay para sa pag-oorganisa ng isang komunidad ng ekstremista. Ang pinakamataas na parusa para sa gayong pagkilos ay hanggang 6 na taon sa bilangguan at isang multa na 600,000 rubles.

Gayundin, ang mga inakusahan ng ekstremismo sa Internet ay maaaring subukan sa ilalim ng Artikulo 148 (sa pamamagitan ng daan, Maria Motuznaya ay pumasa dito, sa pamamagitan ng paraan). Ito ay isang paglabag sa karapatan sa kalayaan ng budhi at relihiyon, na kinabibilangan ng apat na mga parusa:

• isang multa na 300,000 rubles;
• serbisyo ng komunidad hanggang 240 oras;
• serbisyo sa komunidad hanggang sa isang taon;
• taunang pagkabilanggo.

Ipinapakita ng praktika na ang karamihan sa mga nahatulan sa mga "extremist" na mga artikulo ay tumatanggap ng mga nasuspinde na pangungusap. Bilang karagdagan, ang hukuman ay nagpasiya:

• tungkol sa pagkawasak ng "instrumento ng krimen" (isang computer at isang computer mouse, tulad ng sa kaso ng Ekaterinburg residente Ekaterina Vologzheninova);
• sa pagpapakilala ng mga akusado sa espesyal na rehistro ng Rosfinmonitoring (ito ay lumiliko para sa kanila na harangan ang anumang mga pagpapatakbo ng pagbabangko, kabilang ang mga electronic money system);
• sa pag-install ng napatunayang administratibong pangangasiwa.

Ang pagsisimula ng mga kaso ay posible para sa repost sa lahat ng mga social network

Ayon sa istatistika ng korte, kadalasan sa pantalan ang mga gumagamit ng VKontakte ng social network. Noong 2017, nakatanggap sila ng 138 mga pangungusap. Samantalang ang ekstremismo sa Facebook, LiveJournal at YouTube ay nahatulan ng dalawang tao bawat isa. Tatlo pa ang nahatulan ng mga pahayag na inilathala sa mga online media forum. Noong nakaraang taon, ang mga gumagamit ng Telegram ay hindi hawakan ang mga lawsuits nang sabay-sabay - ang unang kaso para sa isang extremist repost sa network na ito ay itinatag noong Enero 2018.

Maaari naming isipin na ang espesyal na pansin sa mga gumagamit ng "Vkontakte" ay ipinaliwanag lamang: ito ay hindi lamang ang pinaka-popular na domestic social network, kundi pati na rin ang ari-arian ng kumpanya Russian Mail.ru Group. At siya, para sa mga halatang kadahilanan, ay mas gustong magbahagi ng impormasyon tungkol sa kanyang mga gumagamit kaysa sa ibayong-dagat Twitter at Facebook.

Siyempre, pinamumunuan ni Mail.ru ang pagsasagawa ng mga kriminal na kaso "para sa mga gusto" at sinubukan pa ring tumawag para sa isang amnesty para sa lahat ng mga gumagamit nito. Ngunit hindi ito nagbago ng sitwasyon.

Paano nakagagalak ang mga bagay

Una, natukoy ang mga imbestigador sa artikulo. Ang paglalathala ng isang teksto na lumalabag sa batas o larawan ay nasa ilalim ng Artikulo 282 ng Kodigo sa Kriminal tungkol sa pag-uudyok ng galit at pag-aaway. Gayunpaman, ang mga pinaghihinalaang gumawa ng isang "kasuklam-suklam" na pagkakasala ay unti-unti na dumaraan sa ilalim ng iba pang mga artikulo ng Kodigo sa Kriminal. Ito ay pinatunayan sa pamamagitan ng mga istatistika ng 2017: mula sa 657 na mga tao na nahatulan para sa pagkasobra, 461 mga tao ang dumaan sa 282.
Maaari mong parusahan ang isang tao para sa isang administratibong pagkakasala. Noong nakaraang taon, 1 846 katao ang nakatanggap ng isang "administratibo" para sa pamamahagi ng mga materyal na ekstremista at isa pang 665 katao para sa nakumpirma na mga katotohanan ng pagpapakita ng mga ipinagbabawal na simbolo.

Tungkol sa sinimulang kriminal na kaso, natututo ang isang tao mula sa nakasulat na paunawa. Sa ilang mga kaso, ang impormasyong tungkol dito ay ipinapadala sa pamamagitan ng telepono. Bagaman nangyayari rin na ang mga investigator ay kaagad dumating sa isang paghahanap - tulad ng sa kaso ni Maria Motuznaya.

Paano matukoy na ito ang aking pahina

Ang isang tao ay maaaring makabuo ng isang gawa-gawa lamang na pangalan o isang nakakalito palayaw, ngunit kailangan pa rin niyang sagutin para sa kanyang mga salita at saloobin na inilathala sa social network. Kalkulahin ang tunay na may-akda - ang gawain ng mga espesyal na serbisyo. At ang tulong ng social network na ito ang kanyang tungkulin. Kaya, ang social network ay nagsasabi tungkol sa:

• anong oras ang binisita sa pahina upang mag-post ng ipinagbabawal na impormasyon;
• anong teknikal na aparato ang nanggaling dito;
• kung saan sa oras na iyon ang gumagamit ay heograpiya na matatagpuan.

Kahit na ang gumagamit ay nakarehistro sa ilalim ng maling pangalan, mananagot pa rin siya sa mga nai-publish na materyales sa kanyang pahina

Noong taglagas ng 2017, ang kaso ng nars na si Olga Pokhodun, na inakusahan ng pag-udyok ng galit para sa pag-publish ng isang koleksyon ng mga memes, ay tinalakay. At ang babae ay hindi nai-save sa pamamagitan ng katotohanan na inilagay niya ang mga larawan sa ilalim ng isang maling pangalan, o sa pamamagitan ng katotohanan na isinara niya ang album na may larawan mula sa mga estranghero (bagama't ginawa niya ito pagkatapos na napansin ng mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas ang kanyang pahina).

Ano ang gagawin kung ang mga operatibo ay dumating na sa iyo

Ang pinakamahalagang bagay sa unang yugto ay upang makahanap ng isang mahusay na abogado. Ito ay kanais-nais na sa pagdating ng mga operatibo ang kanyang numero ng telepono ay handa na. Katulad nito, ito ay magiging kaso sa kaso ng isang biglaang detensyon. Bago ang paglabas ng isang abugado, ang suspect ay dapat tumangging magpatotoo - ayon sa Artikulo 51 ng Konstitusyon, na nagbibigay ng ganoong karapatan. Bilang karagdagan, ang pamilya ng suspect ay dapat ding tumigil sa patotoo, dahil mayroon din silang karapatang manahimik.

Ang isang abogado ay magtatakda ng isang diskarte sa pagtatanggol. Kadalasan ay kinabibilangan ng isang alternatibong pagsusuri ng mga materyales ng mga independiyenteng eksperto. Kahit na ito ay hindi palaging gumagana: ang korte ay madalas na tumangging magsagawa ng karagdagang mga eksaminasyon at upang ilakip sa kaso na isinasagawa ng isang bagong pagsusuri.

Pagsubok

Sa hukuman, dapat na patunayan ng pag-uusig ang pag-iral ng malisyosong layunin ng pinaghihinalaan kapag inilagay ang materyal na lumalabag. At upang patunayan ito sa ganitong mga kaso ay madalas na hindi mahirap. Ang mga argumento na pabor sa pagkakaroon nito ay ang mga komento ng may-ari ng account sa post, iba pang mga post sa pahina, at kahit na ang gusto.

Ang nasasakdal ay dapat na subukan upang patunayan ang kabaligtaran. Hayaan itong mahirap ...

Posible bang patunayan ang kanyang kawalang-sala

Realistically. Kahit na ang porsyento ng mga pagpapawalang-sala sa Russia ay napakababa. Ito ay 0.2% lamang. Sa halos lahat ng mga kaso, ang kaso na sinimulan at nakarating sa korte ay nagtatapos sa isang hatol na may kasalanan.

Bilang patunay, isang kopya ng pahina ang maaaring idagdag sa kaso, kahit na ang totoong isa ay tinanggal.

Mayroon akong pahina ng VK: tanggalin o iwanan

Ito ba ay nagkakahalaga ng pagtanggal sa pahina kung saan ang mga materyales na maaaring itinuring na ekstremista ay naunang nai-post? Marahil oo. Hindi bababa sa ito ay magiging mas mahusay para sa iyong sariling kapayapaan ng isip. Kahit na hindi ito ginagarantiya na bago tinanggal ng tao ang pahina, ang mga kinatawan ng mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay walang oras upang pag-aralan ito sa pag-iibigan, at ang nilalaman ay hindi tasahin ng mga eksperto. Pagkatapos lamang ng mga pamamaraang ito ay sinimulan ang isang kaso ng krimen, salamat sa kung saan natututo ang isang tao tungkol sa espesyal na pansin ng mga awtoridad sa kanyang mababang-loob na tao at sa kanyang account.

Sa pamamagitan ng paraan, isang kopya ng pahina na ginawa ng mga operatiba ay naka-attach sa kaso bilang katibayan. Gagamitin ito sa hukuman, kahit na ang tunay na pahina ay tinanggal.

Kung paano ang sitwasyon na may kaparusahan para sa mga gusto at repost ay bubuti ay magiging malinaw pagkatapos ng katapusan ng proseso ng Barnaul. Tulad ng nagpasya ang hukuman, kaya, malamang, ito ay magiging. Para sa kaparusahan "hanggang sa pinakamalawak na lawak" na sinusundan ng mga bagong kaso ng ganitong uri.

Sa kaso ng isang pagpapawalang-sala o isang malakas na easing, sa kabilang banda, ito ay posible na managinip ng indulgences para sa mga gumagamit. Kahit na, sa anumang kaso, ang mga kamakailang uso ay nagsasalita ng isang bagay: ito ay nagkakahalaga ng pagiging mas maingat sa mga online na hatol at mga publisher.

At huwag kalimutan na ang bawat tao ay may mga detractors na pumukaw na may mahusay na interes sa kanyang buhay sa mga social network at umaasa sa sandali kapag siya ay gumawa ng ilang mga maling hakbang ...

Panoorin ang video: Romantic Cartoon Animated Movie English Dub HD - Film desene animate subtitrat (Abril 2024).